– Ørsta kommune vedtok å stoppe den lovpålagte skolefruktordningen fra 1. mars. Dette skjer mens ordføreren og rådmannen får 200.000 kroner hver i lønnsøkning, skriver en irritert innbygger, Reidar Skinnes, i en klage til fylkesmannen.

Lønnsøkningen er 100.000 kroner dyrere enn hva skolefruktordningen koster i året, som er 300.000 kroner, skriver VG. Nå krever fylkesmannen i Møre og Romsdal en redegjørelse fra kommunen fordi de bryter opplæringsloven når de kutter fruktordningen.

I tillegg viser det seg at kommunen får 115.000 kroner mer i tilskudd enn hva fruktordningen koster.

Vedtaket om å kutte skolefrukten er gjort av et tiltaksutvalg, men leder i utvalget vil ikke si at det kommer på grunn av lønnshoppet til ordfører Gundy Fagerhol (Ap) og rådmann Jan Petter Eide.

– Jeg er enig i at lønnsøkningene er formidable, men synes ikke det er riktig å koble deres lønn direkte til vedtaket om å stanse skolefruktordningen, sier Steinar Nordang (Sp).

Nordang sier at de har hatt en lønnsøkning i skolesektoren, og mener at skolefruktordningen er den som rammer minst rent faglig sett.

Kommunestyret har vedtatt at rådmann og ordfører skal ha samme lønn, og ettersom kommunen nylig har ansatt ny rådmann med en årslønn på 760.000 kroner må også ordføreren opp i lønn. Hun blir den nest best betalte ordføreren på Sunnmøre etter Ålesund.